Les monologues de Mars 2006

Les monologues de mars 2006 :

L’anarchiste :

« Tous les soirs, ou presque, ça déferle sur la place de la Sorbonne. Pas longtemps, car on ne peut soutenir indéfiniment le rythme du combat, pas longtemps, parce que les pavés c’est plus vite lancé qu’arraché au sol, pas longtemps enfin parce que les flics finissent par arrêter quelques uns des nôtres. Les barrières de protection, on vous les balance à la gueule, enfin au casque, avec les pavés, les chaises, les cocktails Molotov, espèce de sales fachos de CRS… Nous brandissons le drapeau noir, notre étendard de la mort, nous nous défoulons, nous cherchons à faire mal. L’important n’est plus, d’ailleurs ça ne l’a jamais été, de faire reculer Villepin. Il n’y a guère que les trente ou quarante mille moutons bêlants soumis à l’Etat liberticide qui ont manifesté jeudi pour croire que le pacifisme peut encore prouver quelque chose au monde. Combien de temps encore nous pourrons profiter de leurs insatisfactions humanitaristes d’agneaux anti-précarité, avant qu’ils ne se rendent compte qu’entre eux et nous il y a l’infinie distance qui sépare la servitude volontaire (eux) et le triomphe libéré de l’empire de la mort (nous), cela nous ne le savons pas, mais nous parvenons presque à faire peur à ces salauds de bourgeois du quartier latin, nous montrons la puissance illimitée de notre colère, et nous écrivons, dans le martèlement des vitres, des façades, une page du témoignage de l’expansion anarchiste. Nous aimons le néant, nous ne croyons à aucun pouvoir, si ce n’est celui de nos corps déchaînés, nous refusons de vivre et de laisser vivre les autres dans ce monde. L’Etat doit périr, la mort doit purger le monde de tous les pouvoirs, qui ne sont que des machines d’oppression, et le CRS doit crever. »

Le manifestant anti-CPE :

« Depuis bien longtemps, nous guettions une énième exaction de la droite, nous sentions qu’après le CNE viendraient de nouvelles offensives liberticides, que l’on reviendrait sur des acquis sociaux si chèrement gagnés. Aujourd’hui, nous entendons nous employer à défendre chèrement le modèle français de la protection sociale, sans accepter de leçons de libéralisme économique sauvage des gouvernements européens. On nous explique oiseusement que le CPE pourrait faire baisser le chômage chez les jeunes. Nous répondons que la fascination pour les chiffres et que la modification parfaitement artificielle des statistiques ne sauraient bien longtemps tromper les Français et nous nous inquiétons de cet euphémisme que Dominique de Villepin, pourtant grand amoureux de la langue française, emploie à tout bout de champ : « flexibilité ». Nous sommes entrés dans des temps de perpétuelle inquiétude. Le ministre de l’Intérieur transmue les explosions de violence qui menacent d’embraser la France, en prétextes pour se faire mousser auprès du quidam naïf, et il surfe dangereusement sur des thèmes qu’un Le Pen aurait formulés dans des termes parfaitement comparables. Aujourd’hui, la précarité, la dégénérescence de la politique en pur théâtre de communication à enjeu électoral, l’institution de la violence morale, économique et physique comme pseudo-mode de gouvernement, toutes ces immondices la jeunesse française, étudiante, intermittente, sans-papiers, et les sensibilités militantes de gauche et d’extrême-gauche entendent bien les dénoncer et les faire reculer. Aussi longtemps que nos voix et que nos jambes nous donneront la rue comme théâtre d’expression, nous marcherons pour dire que nous refusons de perdre tout ce qui a fait de nous les Français que nous sommes. »

Le CRS :

« Flic n’est pas un métier, ce n’est peut-être même plus uniquement une profession, c’est devenu aujourd’hui un sacerdoce. Il faut oublier ce que dit de nous le monde pour lui vouloir encore du bien. Il faut oublier ces tags dégueulasses qui ornent à nouveau les murs du quartier latin, ces « Mort aux flics », ces « CRS : SS » que l’on a vu refleurir. Régression de 40 ans en arrière dans les rapports entre les flics et les étudiants.

Nous coûtons cher. On a contesté notre utilité, on nous utilise d’ailleurs parfois assez mal, au gré des voyages, des affectations, et nous restons parfois plusieurs mois sans sembler directement utiles à la nation. Mais nous sommes, aujourd’hui, le dernier rempart que certains Français rencontreront avant de sombrer définitivement dans la haine de soi. Quand on attaque tous les soirs une Sorbonne pour la « reconquérir », alors que nul n’ignore que le petit séjour Club Med opéré par quelques centaines de militants il y a une semaine dans les locaux de l’université a quasiment tourné à la mise à sac d’un bâtiment historique, à la destruction de matériel et de ces fameux livres que les étudiants auraient pourtant dû protéger plus que tout (l’école de Chartes en a fait les frais…), qui osera prétendre qu’il n’y a aucune haine dans de tels agissements, aucune haine contre autrui ni aucune haine contre soi-même ? Etrange manière de militer qui consiste à détruire ce qui faisait l’orgueil de la nation, un des symboles du rayonnement culturel de la France dans le monde… Car parlons franchement : nous faisons rire toute l’Europe, en ce moment. La France ne fera plus jamais rêver personne sur le plan politique. Tous les journaux le disent : crispation sur des traditions et des mentalités gauchistes d’un autre temps… Villepin a le courage de tenter quelque chose, mais ah non, surtout pas comme ça, surtout pas agir vite, surtout pas de remèdes rapides !

Quant à nous CRS, il nous arrive de ne plus en pouvoir de ces éditos dans certains journaux en France où nous passons pour des fachos fracasseurs de corps adolescents… Nous protégeons le plus souvent un patrimoine (la Sorbonne, où certains d’entre nous envoient étudier leurs enfants avec fierté !), la tranquillité publique, et l’immense majorité d’entre nous n’a aucune fascination pour la violence. Nous sommes des guetteurs, des protecteurs, du moins est-ce pour cela que nous acceptons encore malgré tout d’obéir sans broncher ni faiblir à des ministres parfois versatiles, qui se servent de nous pour se faire mousser dans les médias…

Nous arrivons de province pour renforcer la sécurité dans le quartier latin. Pour certains d’entre nous, c’est d’ailleurs le premier contact avec cet univers qui représente la gloire de l’intelligence française (la Sorbonne, le collège de France, des prépas, le ministère de la recherche à deux pas, l’ENS si on marche un peu…), mais nous n’y venons pas en touristes. Ou plutôt si : mais le cadeau d’accueil est un superbe extincteur Sorbonne (excellent état, jamais servi) à travers la gueule, quelques pavés pour être sûr que nous ne nous endormons pas, et éventuellement des cocktails Molotov pour faire bonne mesure. Tout va bien, nous aimons ce quartier paisible, où il fait bon étudier, parler philosophie et littérature à la terrasse ensoleillée d’un café (ah non, c’est vrai, ils ont fracassé hier « les Patios », café de la place qui venait d’être refait, et vitrifié l’ancienne librairie des Presses Universitaires de France pour trouver des cadeaux de bienvenue pour nos collègues)…

Mais nous ne nous énerverons pas. Sarko a demandé à chacun d’entre nous un maximum de « tact ». aucun énervement devant cette petite fille de 12 ans qui m’a lancé un cocktail Molotov hier. Aucun énervement devant ce jeune qui parle devant la caméra, pavé au poing : « L’Etat ne comprend plus que ça. » Aucun énervement devant les noirs étendards des abrutis qui discréditent la fronde anti-CPE. Zen. Le CRS est quelqu’un de zen. Il n’a pas le droit de répliquer, il doit tenir derrière son bouclier, laisser les extincteurs et les pierres rebondir sur son casque, et s’il a le temps, qu’il s’émerveille de se trouver en villégiature, par des températures estivales, dans un quartier magique où pleuvent des échelles à certains moments de la journée. Et après quelques heures de résistance, un peu de lacrymo, pour signifier que nous avons bien, de notre côté, apprécié l’accueil qui nous a été réservé, et témoigner toute notre gratitude pour un si chaleureux accueil.

Bien des gens en France ne s’aiment pas français, et n’aiment pas les autres. Nous avons choisi d’être flic CRS parce que nous croyions aimer suffisamment ce pays pour en protéger les civils, parfois contre eux-mêmes. Mais chaque jour un peu plus, à mesure qu’une indicible obscurité plane sur nos avenirs à tous, nous sentons poindre en nous-mêmes des commencements d’inquiétude. »

L’étudiant anti-blocage :

« C’est moi, Bruno Gaultier, mais aussi c’est moi chacun de ceux, chacun de nous qui refusons de laisser la démocratie se corrompre et se prostituer comme elle semble aujourd’hui le faire dans les pitoyables Assemblées Générales qu’on continue à organiser dans le souci de voir définitivement triompher la politique simulacrale. Le simulacre est pure surface, il est sans profondeur, il hait la réalité, il hait la vérité des faits, et plus encore il hait la nuance. Il aime le nombre, la masse pure, le bruit, mais il a horreur des nombres, des voix discordantes, du désaccord de fond.

Qu’est-ce qu’une assemblée générale de mars 2006 ? Une grande foire d’empoigne, un temple de la non-pensée, et une parodie risible de la démocratie. Un vote se compte, dans la véritable démocratie. Or, combien avons-nous vu d’assemblées controversées où les bloqueurs finissaient par ajourner d’interminables séances de palabres stériles en voyant qu’un décompte réel aurait mené à la reprise des cours ? Quel est ce mode ordurier de vote où l’on se fait huer d’avoir une opinion différente de la majorité ?

Bloquer une faculté, ça veut dire quoi ? Cela veut dire que la parole d’un professeur peut du jour au lendemain être anéantie par le militantisme énervé d’une fraction d’étudiants, ou parfois même de non-étudiants. Etonnant, quand on sait toute l’autonomie que les facultés ont toujours souhaité avoir par rapport au pouvoir politique… Cela veut dire, aussi, que l’on reprend à titre de justification la bonne vieille formule du « Il n’y a que ça qu’ils comprennent » (vous savez, cette si belle formule qu’employait une jeune femme maghrébine en 2002 en prenant uniquement sur le présentoir de son bureau de vote le bulletin de Jean-Marie Le Pen, gros mots en supplément gratuit à ce geste d’humeur…).

Je suis arrivé il y a quatre ans à Paris. Aujourd’hui, ce quartier qui fut le théâtre surhumain des premières années de ma formation intellectuelle, et où je commençais seulement à trouver un bonheur de vivre qui me soit propre, ce quartier est dévasté par des hordes d’individus aux idéaux et aux méthodes primaires, et sa fac, mondialement connue, est gravement endommagée. La Sorbonne n’est pas bloquée, elle est tout simplement violée, outragée, déshonorée. Non, ces moyens ne trouveront jamais de justification par la grandeur de leur fin. Imaginez que Sarkozy ne donne pas l’ordre de faire évacuer la Sorbonne : aurait-on continué à abîmer de vieux livres ? que serait devenue la chaufferie des sous-sols de la fac, complètement bousillée en quelques jours ? Nos bloqueurs auraient-ils continué à picoler en vantant leur héroïsme digne des grandes tragédies ?

J’ai assisté, en marchant à rebours, à la manifestation du jeudi 18 mars. Je n’y ai rien trouvé à redire. Parfois même, en certains endroits du cortège sur le boulevard de Montparnasse, on aurait pu, en enlevant les autocollants et en rajoutant deux ou trois chars, se croire à une petite technoparade de santé, au sortir de l’hiver. La rue ne gouverne pas, mais elle a le droit de parler, et c’est bien qu’elle le fasse. Que la rue, la vraie (c’est-à-dire pas les anarchistes, ni les fans de la violence comme mode privilégié d’expression politique), continue à parler tant qu’elle pensera devoir le faire, mais qu’elle sorte des amphithéâtres où elle est entrée par une scandaleuse effraction et où chaque jour un peu plus elle fait perdre au mot « démocratie » la noblesse de son sens premier.

Nous en sommes à un point de non-débat tel que la question devient moins celle de la validité, de la justice et de l’efficacité du CPE, que celle de la pertinence des moyens de contestation du CPE. Je veux retourner en cours, retrouver mes professeurs de métaphysique, d’histoire de la philosophie, continuer à étudier cette matière qui semble à certains si impuissante et si inutile dans le monde actuel. L’intelligence ne grandit pas toute seule, elle a besoin de maîtres, de professeurs, de grands ancêtres, y compris pour savoir à quel moment il lui sera opportun de s’affranchir, de se rebeller vis-à-vis de ces maîtres. Pour cela, souhaitons retourner le plus vite possible en cours, et voir le quartier latin, mais aussi toutes les facs de France, connaître l’accalmie et recommencer à transmettre la possibilité de penser « par soi-même » et à diplômer la jeunesse étudiante de 2006. »

Bruno Gaultier